DIVISIÓN JURÍDICA Al contestar refiérase al oficio Nº 11057 09 de noviembre de 2011 DJ-1234-2011 Señor William Maroto Pérez Encargado de Gestión Ambiente a.i. MUNICIPALIDAD DE OREAMUNO Estimado señor: Asunto: Se rechaza consulta formulada por el señor Maroto Pérez, referente al convenio de ruta Pococí – Santa Rosa. Damos respuesta a su oficio número 0169-2011 dga-wmp de fecha 18 de octubre pasado, mediante el cual se refiere a un convenio que firmó la Municipalidad de Oreamuno con la Municipalidad de Pococí, para ayudar a que el MOPT pudiera habilitar una ruta alterna: Pococí- Santa Rosa de Oreamuno. Nos menciona que ese camino ya existía, pero hubo un trayecto de aproximadamente 37 kilómetros que se dejó de utilizar y ahora forma parte de fincas y que dicho paso es colindante con el Parque Nacional Volcán Irazú y algunas zonas de protección, siendo por ello que se solicita el criterio de este órgano contralor, en cuanto a si debería ser el MOPT el encargado de tramitar los permisos y estudios técnicos ambientales y en qué parte del proyecto deberían estar esos permisos. Al respecto, es pertinente señalar que en el ejercicio de la potestad consultiva de la Contraloría General, regulada en el artículo 29 de la Ley Orgánica (Ley Nº 7428 del 4 de setiembre de 1994) y la Circular Nº CO-529 “Circular sobre la atención de consultas dirigidas a la Contraloría General de la República”, publicada en el Diario Oficial La Gaceta Nº 107 del 5 de junio de 2000, se establecen los requerimientos para la presentación de las gestiones de consulta, de donde cabe destacar que estos deben ser considerados al interponer una consulta ante este órgano contralor, dentro de las cuales interesa particularmente mencionar lo regulado en los puntos 2, 3,4 y 6 de la circular en mención: “2. La Contraloría General de la República evacuará las consultas en forma escrita, siempre que versen sobre materias propias de sus compete ...

DIVISIÓN DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA Al contestar refiérase al oficio No. 06270 11 de julio, 2011 DCA-1787 Señor José Rafael Huertas Guillén Alcalde Municipalidad de Oreamuno Fax: 2591-1202 Estimado señor: Asunto: Se rechaza consulta respecto a la procedencia del pago solicitado por Ureña Asesores Financieros y Constructores S. A., como adjudicataria de la licitación abreviada 2010LA-000004-01, construcción puente sobre río Toyogres. Me refiero a su oficio AM-0179-2011, recibido en esta Contraloría General el pasado 4 de mayo, mediante el cual solicita si resulta procedente el reajuste de precio referido en el asunto. Resulta conveniente aclarar que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 29 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y en la Circular CO-529 publicada en La Gaceta 107 del 5 de junio de 2000, únicamente se atenderán las consultas que versen sobre materias propias de las competencias constitucionales y legales otorgadas a este órgano contralor y siempre que no se trate de situaciones concretas que debe resolver la institución solicitante. En este sentido, debe indicarse que no compete a este órgano contralor emitir criterio sobre la procedencia o no del pago solicitado por Ureña Asesores Financieros y Constructores S.A., adjudicataria de la Licitación Abreviada 2010LA-000004-01, construcción sobre el río Toyogres, siendo más bien responsabilidad absoluta y exclusiva de esa entidad la decisión que se adopte en definitiva sobre ese tópico, en consecuencia, procede el rechazo de la consulta. Atentamente, Lic. Oscar Castro Ulloa Gerente Asociado a.i. OCU/Rbr NI: 7573 Ci Archivo Central G: 2010003097-2 ] ...

DIVISIÓN JURÍDICA Al contestar refiérase al oficio No 03244 11 marzo , 2011 DJ-0398-2011 Señora Laura Rojas Araya Secretaria Concejo Municipal Municipalidad de Oreamuno Fax 2591-12-02 Estimada señora: Asunto: Se atiende consulta sobre la posibilidad de que se pueda dar mantenimiento a las instalaciones deportivas como parte de programas deportivos y recreativos a los cuales se destinan el 90 por ciento del presupuesto que corresponde al Comité Cantonal de Deportes Nos referimos a su oficio 0061-SCM-2011 del 01 de febrero de 2011, mediante el cual se plantea la posibilidad de que pueda darse mantenimiento a las instalaciones deportivas como parte de programas deportivos y recreativos, a los cuales se dedica el 90 por ciento del presupuesto que corresponde al Comité . I.- Motivo de la consulta: Señala en su consulta que mediante Acuerdo número 619-2011, tomado en la sesión número 063-2011, celebrada por el Concejo Municipal el día 24 de enero de 2011, se pone en conocimiento de ese órgano colegiado el oficio del Departamento Legal DL-0133-10-gsj, con la interpretación que éste da de los artículos 164 y 170 del Código Municipal, en lo referente a la no posibilidad que tiene el Comité de Deportes y Recreación de Oreamuno para invertir de los recursos anuales que percibe de la Municipalidad para programas deportivos y recreativos, en la construcción, administración o mantenimiento de instalaciones deportivas municipales u otorgadas en administración, pues se considera la inversión en infraestructura como un “ gasto administrativo”, el cual se cubre con el 10% del presupuesto que se destina para esa entidad. El criterio emitido por el Departamento Legal establece que de conformidad con los artículos 164 y 170, no se puede clasificar como parte de los programas deportivos y recreativos las construcciones o mantenimiento de instalaciones deportivas. II.- Criterio d ...